Il concorso morale nell'azione delittuosa può essere integrato anche dalla condotta di chi, pur non partecipando materialmente all'esecuzione del reato, abbia comunque contribuito alla sua realizzazione attraverso un'attività di istigazione o di rafforzamento del proposito criminoso altrui, purché tale contributo risulti effettivamente determinante ai fini della commissione del fatto. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del concorso morale, deve accertare in concreto se la condotta del soggetto, anche se non materialmente esecutiva, abbia effettivamente influito sulla determinazione criminosa altrui, tenendo conto di tutti gli elementi probatori acquisiti, ivi comprese le dichiarazioni di eventuali collaboratori di giustizia, le intercettazioni ambientali e le risultanze delle indagini, senza limitarsi a considerazioni di carattere meramente astratto o ipotetico. Inoltre, il giudice è tenuto a motivare adeguatamente le ragioni per le quali ritiene provata la responsabilità dell'imputato, confutando in modo logico e coerente le deduzioni difensive che, pur non espressamente esaminate, risultino incompatibili con la decisione adottata. Infine, l'esclusione della legittima difesa deve essere anch'essa sorretta da una motivazione esaustiva, che dimostri l'insussistenza dei presupposti di tale causa di giustificazione, sulla base di una valutazione complessiva delle risultanze probatorie.