Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza n. 955 del 2021

ECLI:IT:TARLIG:2021:955SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione di posteggio per l'esercizio del commercio su aree pubbliche, pur essendo soggetta a rinnovo ai sensi dell'art. 181 del d.l. n. 34 del 2020, può essere legittimamente negata dall'Amministrazione comunale qualora il titolare svolga un'attività merceologica diversa da quella per cui la concessione è stata originariamente rilasciata, in violazione del regolamento annonario comunale. Infatti, il settore merceologico "alimentare", per il quale è prevista la concessione, si riferisce esclusivamente all'alimentazione umana e non comprende la vendita di prodotti per l'alimentazione animale, che costituisce un diverso settore merceologico. Pertanto, l'Amministrazione, nell'ambito del procedimento di rinnovo, può valutare la conformità dell'attività svolta dal concessionario rispetto ai limiti e alle prescrizioni previsti dalla normativa e dai regolamenti comunali, senza che ciò integri una violazione del principio di legittimo affidamento, in quanto il concessionario non può vantare un affidamento tutelabile sulla prosecuzione di un'attività difforme rispetto a quella autorizzata. Inoltre, la scadenza della concessione al 31.12.2020 non può essere prorogata oltre tale termine in virtù della normativa emergenziale, in quanto l'art. 181 del d.l. n. 34 del 2020 costituisce una disciplina speciale e successiva rispetto all'art. 103 del d.l. n. 18 del 2020, che prevede una proroga generale dei provvedimenti amministrativi.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/11/2021

N. 00955/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00424/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 424 del 2021, proposto da
Nicholas Michelini, tanto come titolare dell’omonima impresa individuale, quanto in qualità di legale rappresentante de Il Mondo di Ronnie sas, rappresentati e difesi dall'avvocato Matteo Andracco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto in Sanremo, corso Orazio Raimondo, n. 53;

contro

Comune di Sanremo, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Sara Rossi, Giovanni Nuvoloni, Giuseppe Luppino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’Ufficio Legale dell’Ente in…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.