Consiglio di Stato sentenza n. 7857 del 2020

ECLI:IT:CDS:2020:7857SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità assoluta di un'area, imposto da norme urbanistiche a tutela di interessi idrogeologici e di salvaguardia delle falde acquifere, esclude la possibilità di sanatoria edilizia per nuove costruzioni non residenziali realizzate in assenza o in difformità del titolo abilitativo, anche qualora le caratteristiche costruttive dell'opera non siano idonee a recare danno o inquinamento alla falda acquifera. Infatti, la normativa sul condono edilizio del 2003 non ammette la sanatoria per le nuove costruzioni con destinazione d'uso non residenziale, limitandola ai soli ampliamenti di edifici esistenti, a prescindere dalla loro destinazione, e alle tipologie di "abusi minori" espressamente individuate. Inoltre, la presenza di un vincolo di inedificabilità assoluta, imposto prima della realizzazione dell'opera, comporta l'esclusione della possibilità di condono, a prescindere dalla valutazione dell'effettiva incidenza dell'abuso sulla tutela dell'interesse protetto dal vincolo. Infine, l'acquisizione del parere della commissione edilizia integrata non è obbligatoria nel procedimento di condono edilizio, essendo sufficiente la verifica dei presupposti e delle condizioni espressamente previsti dalla legge, senza la necessità di valutazioni tecniche.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/12/2020

N. 07857/2020REG.PROV.COLL.

N. 09800/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9800 del 2014, proposto dal signor ((omissis)), rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)) ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, via Cassia, n. 1280;

contro

il Comune di Volpiano, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)) ed elettivamente domiciliato presso lo studio del secondo dei suindicati difensori in Roma, via dei Gracchi, n. 20;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Piemonte, Sez. II, 29 agosto 2014 n. 1433, resa tra le parti.

Visti il ri…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7871 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:7871SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta di un'area, imposto da norme urbanistiche a tutela di interessi idrogeologici e di falde acquifere, preclude la possibilità di sanatoria edilizia per nuove cost…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7855 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:7855SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta di un'area, imposto da norme urbanistiche a tutela di interessi idrogeologici e di falde acquifere, preclude la possibilità di ottenere il condono edilizio per …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7856 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:7856SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta sull'area, derivante dalla sua qualificazione come "area di rispetto delle prese dei pozzi dell'Acquedotto municipale" (AAM) ai sensi dell'art. 42 delle NTA del…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7860 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:7860SENT Il condono edilizio di cui all'art. 32, comma 25, del d.l. n. 269/2003, convertito dalla l. n. 326/2003, non si applica alle nuove costruzioni con destinazione d'uso non residenziale, essendo tale ti…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4052 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:4052SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta imposto da norme statali o regionali a tutela di interessi pubblici primari, come la fascia di rispetto dei corsi d'acqua o la fascia di rispetto stradale, prec…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7854 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:7854SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta di un'area, derivante dalla sua qualificazione come "area di rispetto delle prese dei pozzi dell'Acquedotto municipale" (AAM) ai sensi dell'art. 42 delle NTA de…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2916 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:2916SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta imposto da uno strumento urbanistico regionale, quale il piano urbanistico territoriale tematico per il paesaggio, preclude la possibilità di sanatoria edilizia…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 8857 del 2005 ECLI:IT:TARTOS:2005:8857SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta imposto da uno strumento urbanistico a tutela di interessi pubblici, quali quelli artistici, architettonici, paesistici ed ambientali, impedisce la sanatoria di…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2914 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:2914SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta imposto dalla normativa urbanistica e paesaggistica non può essere derogato attraverso la sanatoria edilizia prevista dalla legge n. 47 del 1985, in quanto tale…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 597 del 2020 ECLI:IT:TARPIE:2020:597SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta, derivante dalla qualificazione di un'area come parco o riserva naturale ai sensi della normativa statale e regionale, preclude la possibilità di sanare in via …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.