Cassazione penale Sez. I sentenza n. 15558 del 9 aprile 2019

ECLI:IT:CASS:2019:15558PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La revoca della sospensione condizionale della pena è disposta di diritto ai sensi dell'art. 168, comma 1, n. 1, c.p. quando, dopo la concessione del beneficio, interviene una nuova condanna a pena detentiva, anche se sospesa, per un reato commesso entro il quinquennio dal passaggio in giudicato della precedente sentenza che aveva accordato la sospensione. Ciò in quanto la nuova condanna, pur se a pena sospesa, comporta la perdita del requisito della buona condotta, che costituisce presupposto essenziale per il mantenimento del beneficio. La revoca opera anche qualora la nuova condanna sia stata pronunciata per un reato commesso successivamente al quinquennio dal passaggio in giudicato della sentenza che aveva concesso la sospensione, purché tale nuova condanna sia intervenuta entro il quinquennio dalla definitività della successiva sentenza che aveva esteso il beneficio della sospensione all'intera pena determinata per il reato continuato. In tali ipotesi, infatti, la sospensione condizionale della pena non può più essere mantenuta, essendo venuto meno il presupposto della buona condotta del condannato, a nulla rilevando che la seconda sospensione non sia stata formalmente revocata, in quanto l'art. 168 c.p. opera in modo automatico a seguito della nuova condanna. La revoca del beneficio, pertanto, non può essere evitata invocando il disposto dell'art. 164, ultimo comma, c.p., che presuppone la sussistenza di due condanne a pena sospesa, condizione che viene meno quando una delle sospensioni è revocata per legge.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BONITO Francesco M. S - Presidente

Dott. SARACENO ((omissis)) - rel. Consigliere

Dott. MAGI Raffaello - Consigliere

Dott. CAPPUCCIO Daniele - Consigliere

Dott. CENTONZE Alessandro - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 15/05/2018 del GIP TRIBUNALE di GENOVA;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott.ssa SARACENO ((omissis));
lette/sentite le conclusioni del P.G..
Letta la requisitoria del Sostituto Procuratore Generale, Dott. ANGELILLIS Ciro, il quale ha concluso per l'annullamento con rinvio dell'ordinanza impugnata.
IN FATTO
1. Con la decisione in epigrafe il Tribunale di Genova, giudice dell'esecuzione, revocav…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.