Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice non può assolvere l'imputato per il reato di diffamazione quando lo stesso fatto è già stato oggetto di una precedente condanna definitiva, in quanto sussiste la preclusione derivante dal giudicato penale ai sensi dell'art. 649 c.p.p. In tali casi, il giudice è tenuto ad annullare senza rinvio la sentenza assolutoria, in quanto il precedente giudicato di condanna impedisce una nuova pronuncia sul medesimo fatto. Il giudice non può quindi riesaminare il merito della vicenda, essendo vincolato dal giudicato pregresso, e deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del processo per la sussistenza della preclusione. Tale principio si fonda sull'esigenza di garantire la certezza del diritto e l'intangibilità del giudicato, evitando il rischio di decisioni contrastanti sul medesimo fatto. Il divieto di un nuovo giudizio sul fatto già definitivamente accertato costituisce, pertanto, un limite inderogabile all'esercizio della giurisdizione penale, a tutela della coerenza e dell'autorevolezza dell'ordinamento giudiziario.