Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4210 del 2024

ECLI:IT:TARNA:2024:4210SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rispetto degli obblighi di pubblicità e partecipazione procedimentale, previsti dall'articolo 44, comma 5, del Codice delle comunicazioni elettroniche, costituisce un presupposto essenziale per il legittimo rilascio dell'autorizzazione all'installazione di nuovi impianti di radiocomunicazione, in quanto finalizzato a garantire la conoscibilità del procedimento e la possibile partecipazione dei cittadini interessati. L'omissione di tali adempimenti procedimentali, che impedisce l'effettiva valutazione di eventuali profili di illegittimità o di pregiudizio per interessi pubblici o privati, determina l'annullamento dell'autorizzazione formatasi per silenzio assenso, senza che possa trovare applicazione la previsione di cui all'articolo 21-octies, comma 2, della legge n. 241 del 1990, laddove non sia dimostrato che il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso a seguito della partecipazione procedimentale. L'interesse al ricorso del soggetto residente in prossimità dell'impianto è riconosciuto in ragione della tutela della salute pubblica, quale diritto fondamentale incomprimibile, e non può essere escluso sulla base del solo criterio della vicinitas, dovendo essere valutato in relazione all'insieme delle allegazioni dedotte a sostegno della domanda.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/07/2024

N. 04210/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00034/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale -OMISSIS-, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, e successivamente dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Napoli, via Michelangelo da Caravaggio n. 144;

contro

Comune di Mariglianella, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.