Il direttore responsabile di un giornale è tenuto a verificare la veridicità delle notizie pubblicate, anche quando queste siano presentate come mere ipotesi, al fine di evitare la diffusione di informazioni lesive della reputazione altrui. L'omissione di tale dovere di controllo, che comporti la pubblicazione di notizie non corrispondenti al vero, integra il reato di cui all'art. 57 c.p. (omesso controllo) e non esclude la responsabilità per il reato di diffamazione a mezzo stampa di cui all'art. 595 c.p., comma 3, anche qualora il direttore invochi l'esimente del diritto di cronaca, la quale non può trovare applicazione in via putativa ove manchi la verifica della fonte. La modifica dell'imputazione da diffamazione a omesso controllo non pregiudica il diritto di difesa dell'imputato, purché l'addebito sia formulato in modo da consentirgli di difendersi anche in relazione alla fattispecie di cui all'art. 57 c.p. La declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione, che impedisce la costituzione di un regolare rapporto processuale, preclude la rilevabilità d'ufficio dell'intervenuta prescrizione del reato.