Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3057 del 2007

ECLI:IT:TARNA:2007:3057SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il permesso di costruire per la realizzazione di un garage interrato, quale pertinenza di un'abitazione, può essere legittimamente rilasciato in deroga agli strumenti urbanistici e ai regolamenti edilizi vigenti, ai sensi dell'art. 9 della legge n. 122/1989 (c.d. "legge Tognoli"), anche in zone soggette a vincolo paesaggistico-ambientale, purché l'intervento sia ritenuto compatibile con l'assetto paesaggistico della zona, come attestato dagli organi competenti. Il rispetto delle distanze dal confine stradale e dalle costruzioni circostanti non è richiesto per le opere interrate realizzate al di fuori del centro abitato, in quanto l'art. 26, comma 5, del D.P.R. n. 495/1992 (Regolamento di esecuzione e di attuazione del nuovo codice della strada) esclude l'applicazione di tali limiti per le strade di tipo F (vicinali ad uso pubblico) situate fuori dai centri abitati. Inoltre, il principio di favor per i parcheggi, espresso dalla legge n. 122/1989, comporta che eventuali violazioni della normativa urbanistica locale siano superate dalla possibilità di deroga prevista dalla medesima legge. Pertanto, il rilascio del permesso di costruire per un garage interrato, quale pertinenza di un'abitazione, non può essere annullato per violazione di norme urbanistiche ed edilizie, né per mancato rispetto di distanze, né per incompatibilità con il vincolo paesaggistico-ambientale, qualora l'intervento sia stato ritenuto compatibile dagli organi competenti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CAMPANIA, SEDE DI NAPOLI,
OTTAVA SEZIONE,
composto dai Magistrati:
Dr. Evasio SPERANZA - Presidente
Dr. ((omissis)) NAPPI - Componente
Dr. Carlo BUONAURO - Componente
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 5345/2005 R. G. proposto da Gi. ((omissis)). rappresentato e difeso dall'Avv.to Pa. ((omissis)). con il quale è elettivamente domiciliato in Na. via F. Lo. n. (...) presso lo studio dell'Avv.to Ma. Gi.
contro
Comune di Sant'An. D'Al. in persona del Sindaco p.t. rappresentato e difeso dall'((omissis)). Fe. Ri. con il quale è elettivamente domiciliato in Na. via del Pa. Ma. n. (...) presso lo studio legale Le.;
Ministero per i beni culturali e le attività culturali in persona del Ministro p.t. rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Na. domiciliataria ope legis in via Di.;
e nei co…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.