Il provvedimento di annullamento in autotutela di un permesso di costruire è legittimo quando il rudere oggetto dell'intervento edilizio risulti completamente scomparso da lungo tempo, essendo in tal caso la ricostruzione da qualificarsi come "nuova costruzione" e non come "ristrutturazione", in contrasto con le previsioni urbanistiche vigenti. L'omessa impugnazione della classificazione dell'edificio come "completamente scomparso" contenuta nella variante al piano regolatore comunale determina l'inammissibilità del ricorso per carenza di interesse, in quanto tale disposizione risulta direttamente lesiva della posizione giuridica della parte ricorrente, consolidandone gli effetti. L'annullamento del permesso di costruire in autotutela è altresì legittimo quando il manufatto risulti già decaduto per mancato inizio dei lavori entro il termine annuale previsto, non sussistendo in tal caso un interesse concreto ed attuale alla conservazione del titolo edilizio. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che l'annullamento in autotutela di un permesso di costruire è legittimo quando il rudere oggetto dell'intervento edilizio risulti completamente scomparso da lungo tempo, essendo in tal caso la ricostruzione da qualificarsi come "nuova costruzione" e non come "ristrutturazione", in contrasto con le previsioni urbanistiche vigenti, ovvero quando il manufatto risulti già decaduto per mancato inizio dei lavori entro il termine annuale previsto, non sussistendo in tal caso un interesse concreto ed attuale alla conservazione del titolo edilizio. L'omessa impugnazione della classificazione dell'edificio come "completamente scomparso" contenuta nella variante al piano regolatore comunale determina l'inammissibilità del ricorso per carenza di interesse, in quanto tale disposizione risulta direttamente lesiva della posizione giuridica della parte ricorrente, consolidandone gli effetti.