Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 901 del 2012
ECLI:IT:TARSAR:2012:901SENT
Massima
Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di esclusione di un progetto da una graduatoria di finanziamento, adottato in violazione di legge o per eccesso di potere, è annullabile dal giudice amministrativo su ricorso del soggetto interessato. Il giudice, accertata la fondatezza della pretesa del ricorrente, condanna l'amministrazione resistente alle spese di giudizio, applicando il principio della soccombenza, anche qualora il ricorrente rinunci successivamente alla coltivazione del giudizio per sopravvenuto difetto di interesse. Il giudice amministrativo, in tali casi, deve comunque pronunciare la sentenza di annullamento dell'atto impugnato, ordinandone l'esecuzione da parte dell'autorità amministrativa competente.
Il provvedimento di esclusione di un progetto da una graduatoria di finanziamento, adottato in violazione di legge o per eccesso di potere, è annullabile dal giudice amministrativo su ricorso del soggetto interessato. Il giudice, accertata la fondatezza della pretesa del ricorrente, condanna l'amministrazione resistente alle spese di giudizio, applicando il principio della soccombenza, anche qualora il ricorrente rinunci successivamente alla coltivazione del giudizio per sopravvenuto difetto di interesse. Il giudice amministrativo, in tali casi, deve comunque pronunciare la sentenza di annullamento dell'atto impugnato, ordinandone l'esecuzione da parte dell'autorità amministrativa competente.
Il provvedimento di esclusione di un progetto da una graduatoria di finanziamento, adottato in violazione di legge o per eccesso di potere, è annullabile dal giudice amministrativo su ricorso del soggetto interessato. Il giudice, accertata la fondatezza della pretesa del ricorrente, condanna l'amministrazione resistente alle spese di giudizio, applicando il principio della soccombenza, anche qualora il ricorrente rinunci successivamente alla coltivazione del giudizio per sopravvenuto difetto di interesse. Il giudice amministrativo, in tali casi, deve comunque pronunciare la sentenza di annullamento dell'atto impugnato, ordinandone l'esecuzione da parte dell'autorità amministrativa competente.
Il provvedimento di esclusione di un progetto da una graduatoria di finanziamento, adottato in violazione di legge o per eccesso di potere, è annullabile dal giudice amministrativo su ricorso del soggetto interessato. Il giudice, accertata la fondatezza della pretesa del ricorrente, condanna l'amministrazione resistente alle spese di giudizio, applicando il principio della soccombenza, anche qualora il ricorrente rinunci successivamente alla coltivazione del giudizio per sopravvenuto difetto di interesse. Il giudice amministrativo, in tali casi, deve comunque pronunciare la sentenza di annullamento dell'atto impugnato, ordinandone l'esecuzione da parte dell'autorità amministrativa competente.
Il provvedimento di esclusione di un progetto da una graduatoria di finanziamento, adottato in violazione di legge o per eccesso di potere, è annullabile dal giudice amministrativo su ricorso del soggetto interessato. Il giudice, accertata la fondatezza della pretesa del ricorrente, condanna l'amministrazione resistente alle spese di giudizio, applicando il principio della soccombenza, anche qualora il ricorrente rinunci successivamente alla coltivazione del giudizio per sopravvenuto difetto di interesse. Il giudice amministrativo, in tali casi, deve comunque pronunciare la sentenza di annullamento dell'atto impugnato, ordinandone l'esecuzione da parte dell'autorità amministrativa competente.
Il provvedimento di esclusione di un progetto da una graduatoria di finanziamento, adottato in violazione di legge o per eccesso di potere, è annullabile dal giudice amministrativo su ricorso del soggetto interessato. Il giudice, accertata la fondatezza della pretesa del ricorrente, condanna l'amministrazione resistente alle spese di giudizio, applicando il principio della soccombenza, anche qualora il ricorrente rinunci successivamente alla coltivazione del giudizio per sopravvenuto difetto di interesse. Il giudice amministrativo, in tali casi, deve comunque pronunciare la sentenza di annullamento dell'atto impugnato, ordinandone l'esecuzione da parte dell'autorità amministrativa competente.
Il provvedimento di esclusione di un progetto da una graduatoria di finanziamento, adottato in violazione di legge o per eccesso di potere, è annullabile dal giudice amministrativo su ricorso del soggetto interessato. Il giudice, accertata la fondatezza della pretesa del ricorrente, condanna l'amministrazione resistente alle spese di giudizio, applicando il principio della soccombenza, anche qualora il ricorrente rinunci successivamente alla coltivazione del giudizio per sopravvenuto difetto di interesse. Il giudice amministrativo, in tali casi, deve comunque pronunciare la sentenza di annullamento dell'atto impugnato, ordinandone l'esecuzione da parte dell'autorità amministrativa competente.
Il provvedimento di esclusione di un progetto da una graduatoria di finanziamento, adottato in violazione di legge o per eccesso di potere, è annullabile dal giudice amministrativo su ricorso del soggetto interessato. Il giudice, accertata la fondatezza della pretesa del ricorrente, condanna l'amministrazione resistente alle spese di giudizio, applicando il principio della soccombenza, anche qualora il ricorrente rinunci successivamente alla coltivazione del giudizio per sopravvenuto difetto di interesse. Il giudice amministrativo, in tali casi, deve comunque pronunciare la sentenza di annullamento dell'atto impugnato, ordinandone l'esecuzione da parte dell'autorità amministrativa competente.
Il provvedimento di esclusione di un progetto da una graduatoria di finanziamento, adottato in violazione di legge o per eccesso di potere, è annullabile dal giudice amministrativo su ricorso del soggetto interessato. Il giudice, accertata la fondatezza della pretesa del ricorrente, condanna l'amministrazione resistente alle spese di giudizio, applicando il principio della soccombenza, anche qualora il ricorrente rinunci successivamente alla coltivazione del giudizio per sopravvenuto difetto di interesse. Il giudice amministrativo, in tali casi, deve comunque pronunciare la sentenza di annullamento dell'atto impugnato, ordinandone l'esecuzione da parte dell'autorità amministrativa competente.
Il provvedimento di esclusione di un progetto da una graduatoria di finanziamento, adottato in violazione di legge o per eccesso di potere, è annullabile dal giudice amministrativo su ricorso del soggetto interessato. Il giudice, accertata la fondatezza della pretesa del ricorrente, condanna l'amministrazione resistente alle spese di giudizio, applicando il principio della soccombenza, anche qualora il ricorrente rinunci successivamente alla coltivazione del giudizio per sopravvenuto difetto di interesse. Il giudice amministrativo, in tali casi, deve comunque pronunciare la sentenza di annullamento dell'atto impugnato, ordinandone l'esecuzione da parte dell'autorità amministrativa competente.
Sentenza completa
N. 00294/2012 REG.RIC.
N. 00901/2012 REG.PROV.COLL.
N. 00294/2012 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 294 del 2012, proposto da: Comune di ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Cagliari, via Dante, n. 65/D;
contro
Regione Sardegna, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso Ufficio Legale Regione sarda in Cagliari, viale Trento n. 69; Regione Sardegna Assessorato Programmazione Bilancio Credito ed Assetto Territorio, Centro Regionale di Programmazione (Crp);
nei confronti di
Comune di Palau, Comune di Budoni, Comune di Golfo Aranci, Comune di Luogosanto, Comune di Oschiri, Comun…
Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4247 del 2017
ECLI:IT:TARLAZ:2017:4247SENTIl provvedimento amministrativo che esclude un progetto dalla graduatoria di finanziamento per superamento del costo massimo ammissibile diventa definitivo se non impugnato tempestivamente, determina…
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.