Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La consapevole partecipazione all'importazione di sostanze stupefacenti, anche in concorso con altri soggetti, integra il reato di cui all'art. 73, commi 1 e 1-bis, del D.P.R. n. 309/1990, a prescindere dalla conoscenza di tutti i dettagli dell'operazione criminosa. Infatti, la responsabilità penale può essere affermata quando risulti provata la consapevolezza dell'imputato di essere destinatario dello stupefacente e di aver preso parte all'organizzazione finalizzata al suo ingresso nel territorio nazionale, anche se non siano noti tutti i particolari del trasporto. La prova della partecipazione può essere desunta da elementi indiziari, come le conversazioni intercettate, le quali possono essere utilizzate ai fini della ricostruzione del fatto, anche in assenza di una perfetta integrità del supporto magnetico contenente le registrazioni, purché il loro contenuto sia stato adeguatamente ricostruito attraverso altri mezzi di prova, come le deposizioni testimoniali. Inoltre, l'esclusione della responsabilità da parte di un concorrente non comporta necessariamente l'esenzione da pena dell'imputato, essendo sufficiente la dimostrazione del suo contributo causale all'importazione della droga, in assenza di elementi che ne provino l'estraneità al fatto.