La circostanza aggravante del furto per destrezza sussiste solo quando l'agente abbia posto in essere, prima o durante l'impossessamento del bene mobile altrui, una condotta caratterizzata da particolari abilità, astuzia o avvedutezza, idonea a sorprendere, attenuare o eludere la sorveglianza del detentore sulla "res". Non è sufficiente che l'agente si limiti ad approfittare di situazioni di disattenzione o di momentaneo allontanamento del detentore, non provocate dall'agente stesso. Pertanto, il mero prelievo di un oggetto dal luogo ove si trova, attuato in un momento di altrui disattenzione che offra l'occasione favorevole all'apprensione per la possibilità di avvicinamento e di asportazione a causa della mancata e diretta percezione da parte del possessore, non integra la fattispecie circostanziata di furto aggravato dalla destrezza, in quanto non richiede nulla di più e di diverso da quanto necessario per consumare il furto. In tali situazioni, per conseguire il risultato di sottrazione/impossessamento, l'agente non deve fare ricorso a particolare abilità, né intesa quale agilità o rapidità motoria, né quale sforzo psichico nell'applicazione di astuzia o avvedutezza nello studio dei luoghi e del derubato e/o nel distoglierne il controllo sulla cosa. Pertanto, se il furto si realizza a fronte della distrazione del detentore o dell'abbandono incustodito del bene, anche se per un breve lasso di tempo, che non siano preordinati o cagionati dall'autore, né accompagnati da altre modalità insidiose e/o abili che ne distolgano l'attenzione dalla cosa, il fatto manifesta la sola ordinaria modalità furtiva, inidonea a ledere più intensamente e gravemente il bene tutelato ed è privo dell'ulteriore disvalore preteso per realizzare la circostanza aggravante e per giustificare la punizione più severa.