Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso la deliberazione del Consiglio Comunale di Roma Capitale che aveva determinato le tariffe e i canoni relativi al "settore affissioni e pubblicità" per l'anno 2010, ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Ciò in quanto, sebbene l'Amministrazione resistente non avesse formalmente proceduto alla revoca in autotutela della deliberazione consiliare impugnata, aveva tuttavia espressamente statuito in via definitiva di non darvi applicazione per l'anno 2010. Pertanto, essendo state confermate per il 2010 le tariffe stabilite per l'anno precedente, i ricorrenti avevano perso l'interesse a ottenere l'annullamento della deliberazione impugnata. Il principio di diritto affermato è che l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse può essere dichiarata quando, pur in assenza di una formale revoca dell'atto impugnato, l'Amministrazione abbia comunque espressamente statuito in via definitiva di non darvi applicazione per l'anno di riferimento, confermando le tariffe precedentemente in vigore. In tali casi, infatti, i ricorrenti perdono l'interesse a ottenere l'annullamento dell'atto, essendo venuto meno il pregiudizio lamentato.