Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'aggravante di cui all'art. 7 della L. 203/1991 (metodo mafioso) ricorre non solo a carico di chi commette i reati con il fine di agevolare organizzazioni mafiose, ma anche a carico di coloro che, pur non essendo partecipi di associazioni mafiose, utilizzino metodi mafiosi, ossia una condotta idonea ad esercitare sui soggetti passivi quella particolare coartazione e conseguente intimidazione proprie delle organizzazioni criminali di tipo mafioso. Pertanto, la sussistenza di tale aggravante non richiede necessariamente una formale imputazione o condanna per il reato di associazione mafiosa ex art. 416-bis c.p., essendo sufficiente che emerga il ricorso a modalità tipiche dell'agire mafioso, come l'ostentazione di una forza intimidatrice derivante dall'appartenenza o dal collegamento con un'organizzazione criminale, la capacità di imporre il proprio volere alla vittima, l'assoggettamento omertoso di quest'ultima. Inoltre, l'aggravante di cui all'art. 7 cit. ha natura oggettiva, sicché il suo riconoscimento si trasmette a tutti i concorrenti nel reato, anche a coloro che non siano direttamente partecipi dell'associazione mafiosa. Tuttavia, la mera contestazione di tale aggravante non comporta automaticamente la presunzione assoluta di pericolosità sociale dell'imputato, fronteggiabile solo con la misura cautelare della custodia in carcere, essendo necessaria una valutazione concreta e specifica delle esigenze cautelari, alla luce dei principi affermati dalla Corte Costituzionale.