Il vincolo archeologico imposto dalla pubblica amministrazione su un'area di proprietà privata, dichiarata di interesse particolarmente importante ai sensi della legge n. 1089 del 1939, è legittimo e conforme all'ordinamento giuridico, in quanto espressione del potere-dovere dell'autorità competente di tutelare e valorizzare il patrimonio culturale nazionale. Tale vincolo, che può incidere sull'uso e sulla disponibilità del bene da parte del proprietario, è giustificato dall'esigenza di preservare e conservare i siti archeologici e le preesistenze monumentali, anche al fine di mantenere l'integrità e la fruibilità del bene culturale d'insieme rappresentato dall'area vincolata. Il proprietario, pur potendo contestare il provvedimento di vincolo, non può far valere un diritto assoluto di proprietà che prevalga sull'interesse pubblico alla tutela del patrimonio archeologico, il quale costituisce un limite legittimo all'esercizio del diritto di proprietà privata. Pertanto, il vincolo archeologico imposto dalla pubblica amministrazione, se adeguatamente motivato e rispettoso del principio di proporzionalità, rappresenta un legittimo esercizio del potere di tutela del patrimonio culturale, prevalente sull'interesse del proprietario privato a disporre liberamente del proprio bene.