Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Ai fini dell'applicabilità della misura di prevenzione patrimoniale della confisca di beni nella disponibilità di persone indiziate di appartenere ad associazioni di tipo mafioso, è sufficiente che sussistano una sproporzione tra le disponibilità e i redditi dichiarati dal proposto ovvero indizi idonei a far desumere in modo fondato che i beni dei quali si chiede la confisca costituiscano il reimpiego di proventi di attività illecite, senza che ciò comporti un'inversione dell'onere della prova, in quanto la legge ricollega a fatti sintomatici la presunzione di illecita provenienza dei beni, la cui dimostrazione della legittima provenienza da parte del proposto è idonea a superare tale presunzione. Pertanto, il giudice di merito non è tenuto a dimostrare in modo analitico l'illecita provenienza dei beni, essendo sufficiente che accerti la sproporzione tra il valore dei beni e i redditi dichiarati o l'attività economica svolta dal soggetto, salvo che quest'ultimo non fornisca la prova della loro legittima provenienza.