Il delitto di bancarotta fraudolenta per distrazione è reato a dolo generico, per la cui sussistenza non è necessaria la volontà di cagionare il fallimento, né la consapevolezza dello stato di insolvenza dell'impresa, né lo scopo di recare pregiudizio ai creditori, essendo sufficiente la consapevole volontà di dare al patrimonio sociale una destinazione diversa da quella di garanzia delle obbligazioni contratte. Ai fini dell'esclusione della natura distrattiva di un'operazione di trasferimento di somme da una società ad un'altra appartenente allo stesso gruppo, non è sufficiente allegare la natura infragruppo dell'operazione, dovendo l'interessato dimostrare, in maniera specifica, l'esistenza di un vantaggio compensativo, concretamente prevedibile ed idoneo a compensare efficacemente gli effetti negativi dell'operazione per la società fallita. La valutazione della pericolosità concreta della condotta distrattiva e della consapevolezza dell'imprenditore di tale pericolosità, quali indici di fraudolenza, deve essere effettuata alla luce della condizione patrimoniale e finanziaria dell'impresa e della congiuntura economica in cui la condotta si è realizzata. La mancata dimostrazione di tali elementi comporta l'inammissibilità del ricorso avverso la condanna per bancarotta fraudolenta per distrazione, non potendosi riqualificare la condotta in bancarotta semplice ove la natura dolosa delle operazioni sia stata accertata.