Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per il reato di partecipazione ad associazione di tipo mafioso, deve effettuare un'analisi puntuale e approfondita degli elementi indiziari, verificando la loro idoneità a dimostrare l'effettiva e concreta rilevanza del contributo causale offerto dall'indagato alle attività e agli scopi del sodalizio criminale. A tal fine, le dichiarazioni di collaboratori di giustizia e le risultanze delle intercettazioni telefoniche ed ambientali devono essere esaminate con rigore critico, al fine di accertare la presenza di atti e comportamenti specificamente indicativi dell'appartenenza dell'indagato all'associazione mafiosa, non essendo sufficienti meri elementi di frequentazione o di disponibilità verso singoli associati. Analogamente, per il reato di trasferimento fraudolento di valori, il giudice deve verificare con puntualità la sussistenza del dolo specifico richiesto dalla norma, valutando in modo approfondito la rilevanza economica dell'iniziativa contestata e l'effettiva finalità elusiva perseguita, anche in relazione al coinvolgimento di familiari dell'indagato e all'assenza di investimenti di denaro o beni di illecita provenienza. In ogni caso, il giudice è tenuto a fornire una risposta puntuale e congrua a tutte le deduzioni difensive, pena la violazione del principio di motivazione.