Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 881 del 2014

ECLI:IT:TARSA:2014:881SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da un assegnatario di alloggio di edilizia residenziale pubblica avverso il silenzio serbato dal Comune sull'istanza-diffida per il rilascio immediato dell'alloggio occupato sine titulo da un terzo, afferma che la posizione giuridica dell'assegnatario, pur non qualificabile come diritto soggettivo, è comunque meritevole di tutela in quanto interesse legittimo, in quanto incentrata sulla sussistenza di un provvedimento di assegnazione a suo favore di un alloggio di edilizia residenziale pubblica. Pertanto, il Tribunale, rilevata la sussistenza di tutti i presupposti di legge, ordina al Comune di dare riscontro espresso e motivato all'istanza dell'assegnatario e di porre in essere ogni utile iniziativa per provvedere alla materiale esecuzione dello sgombero dell'immobile, al fine del concreto raggiungimento dell'interesse pubblico perseguito, nominando in caso di perdurante inerzia dell'Amministrazione un Commissario ad acta. La sentenza afferma quindi il principio per cui l'assegnatario di un alloggio di edilizia residenziale pubblica, pur non vantando un diritto soggettivo, può comunque agire in giudizio per ottenere lo sgombero dell'immobile abusivamente occupato da terzi, in quanto titolare di un interesse legittimo meritevole di tutela, e l'Amministrazione è tenuta a dare seguito a tale interesse mediante l'adozione di provvedimenti espressi e l'attivazione delle procedure esecutive necessarie.

Sentenza completa

N. 00267/2014
REG.RIC.

N. 00881/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00267/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 267 del 2014, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Salerno presso l’avv. A. D’Urso, via Arce 122;

contro

Comune di Pontecagnano Faiano in Persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Salerno presso l’avv. V. Tondini, via S. ((omissis)) 9;

nei confronti di

((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)) e dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Salerno presso l’avv. F. Acocella, via R. Macchiaroli 1;

avverso il silenz…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.