La falsità materiale in atto pubblico o in certificato amministrativo commessa da privato è configurabile anche nel caso in cui l'imputato abbia formato una copia apparentemente conforme di un atto inesistente, purché tale copia presenti caratteristiche tali da voler sembrare un originale e averne l'apparenza, ovvero la sua formazione sia idonea e sufficiente a documentare nei confronti dei terzi l'esistenza di un originale conforme. Ciò che rileva ai fini della sussistenza del reato non è l'efficacia probatoria dell'atto falso, ma la sua idoneità a ledere la pubblica fede, ossia la sua parvenza di originalità e veridicità, a prescindere dalla presenza di un'attestazione di conformità all'originale. La rilevanza penale del falso non è legata all'idoneità dell'atto a svolgere una funzione probatoria, ma alla creazione di un atto falso idoneo a minare la fiducia della collettività, realizzandosi la lesione del bene giuridico tutelato con la stessa formazione dell'atto falso, a prescindere dall'uso che di esso possa essere fatto. Pertanto, la sussistenza del reato di falsità materiale in atto pubblico o in certificato amministrativo commessa da privato non richiede che l'atto, al momento della sua falsificazione, possa ritenersi valido per istituire o provare un rapporto, essendo sufficiente che esso presenti caratteristiche tali da voler sembrare un originale o la copia conforme di un atto corrispondente.