Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale per i reati di danneggiamento, tentato incendio e favoreggiamento personale può essere affermata sulla base di un compendio probatorio costituito da elementi indiziari gravi, precisi e concordanti, che consentano di ricostruire con certezza il ruolo e il contributo causale di ciascun imputato nella realizzazione delle condotte delittuose, senza che sia necessaria la prova diretta della loro partecipazione. Tuttavia, il giudice di merito deve procedere ad un'attenta e puntuale valutazione di tutti gli elementi di prova, anche di natura dichiarativa o tecnica, senza omettere di considerare eventuali prove a discarico, e motivare in modo esaustivo e logico le ragioni che lo hanno condotto ad affermare la responsabilità penale oltre ogni ragionevole dubbio. La qualificazione giuridica dei fatti deve altresì rispettare i principi di diritto elaborati dalla giurisprudenza di legittimità in tema di distinzione tra danneggiamento, tentato incendio e favoreggiamento personale. Infine, la determinazione della pena deve essere adeguatamente motivata con riferimento ai criteri di cui agli articoli 132 e 133 del codice penale, tenendo conto delle circostanze concrete del caso e delle caratteristiche soggettive dell'imputato.