Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione della misura cautelare, verifica la congruenza della valutazione degli elementi indizianti rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza poter procedere ad una nuova e diversa valutazione del compendio indiziario. Pertanto, il giudice di merito, nel ricostruire il quadro indiziario a carico dell'indagato, deve dare adeguata contezza delle ragioni che lo hanno indotto ad affermare la gravità del medesimo, senza che il giudice di legittimità possa sindacare tale valutazione se non in presenza di vizi logici o giuridici manifesti. Inoltre, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari, deve motivare in modo specifico sull'attualità del pericolo, anche in relazione alla durata della custodia cautelare già sofferta, senza che il mero decorso del tempo sia sufficiente ad escludere tale pericolo, ove siano presenti elementi concreti idonei a dimostrare la perdurante pericolosità sociale dell'indagato. Infine, il giudice di merito, nel disporre la misura cautelare più grave, deve dare conto dell'adeguatezza della stessa in relazione alle esigenze cautelari da soddisfare, senza che il ricorrente possa meramente opporre una diversa valutazione delle circostanze.