Il reato associativo di cui all'art. 416 c.p. può essere integrato dalla prova della stabile struttura organizzativa del sodalizio criminoso, desumibile anche dalla serialità e dalle modalità esecutive dei reati fine, nonché dal passaggio in giudicato di condanne per tali reati, senza che sia necessaria la dimostrazione di una ripartizione degli utili o di una formale organizzazione gerarchica. L'elemento psicologico del reato associativo può essere desunto dai contatti e dalla collaborazione tra gli associati, anche se legati da vincoli di parentela, nonché dalla condanna definitiva per i reati fine, che attesta il contributo causale del singolo partecipante al programma criminoso comune. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove ai fini dell'affermazione della responsabilità per il reato associativo, sindacabile in sede di legittimità solo in presenza di vizi logici manifesti e decisivi della motivazione. Il giudice di appello, nel decidere sulla competenza territoriale, deve operare un controllo "ex ante" sulla base delle emergenze acquisite non oltre il termine di cui all'art. 491 c.p.p., comma 1, senza poter prendere in considerazione gli esiti istruttori del dibattimento. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato con riferimento a elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti, senza necessità di esaminare tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti.