Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, afferma il principio secondo cui l'annullamento d'ufficio di un atto amministrativo impugnato, intervenuto successivamente alla notifica e al deposito del ricorso, determina il venir meno dell'interesse all'impugnazione, rendendo il ricorso improcedibile. Ciò in quanto l'annullamento d'ufficio dell'atto impugnato, disposto dall'amministrazione in via di autotutela, elimina retroattivamente gli effetti dell'atto, privando il ricorrente dell'interesse a ottenere l'annullamento giurisdizionale dello stesso. Pertanto, il giudice amministrativo, accertato il sopravvenuto difetto di interesse, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, condannando tuttavia l'amministrazione resistente al pagamento delle spese processuali, in considerazione del fatto che il ricorso era stato ritualmente notificato e depositato prima dell'annullamento d'ufficio. Tale principio, di carattere generale, trova applicazione ogni qualvolta l'amministrazione, nel corso del giudizio, eserciti i propri poteri di autotutela, eliminando retroattivamente gli effetti dell'atto impugnato e privando così il ricorrente del suo interesse all'impugnazione.