La recidiva contestata e accertata nei confronti dell'imputato, anche se solo implicitamente riconosciuta dal giudice di merito che, pur non ritenendo di aumentare la pena a tale titolo, abbia specificamente valorizzato i precedenti penali dell'imputato per negare il riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, rileva ai fini del calcolo del tempo necessario per la prescrizione del reato. Infatti, la valorizzazione dei precedenti penali dell'imputato, ai fini del diniego delle attenuanti generiche, comporta un implicito riconoscimento della recidiva, con la conseguente applicazione del termine di prescrizione più lungo previsto dall'art. 99, comma 4, c.p. Tale principio si fonda sulla considerazione che la recidiva, pur non incidendo direttamente sulla determinazione della pena, esprime una maggiore colpevolezza e pericolosità sociale dell'imputato, rilevante anche ai fini del computo del termine prescrizionale. Pertanto, il giudice non può ignorare gli effetti della recidiva contestata e accertata sul piano della prescrizione, anche quando decida di non applicarla in concreto ai fini della commisurazione della pena. Diversamente, si determinerebbe una ingiustificata disparità di trattamento tra imputati recidivi e non recidivi, con riferimento alla durata del termine prescrizionale, in palese contrasto con il principio di uguaglianza e ragionevolezza.