Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1226 del 2007

ECLI:IT:TARVEN:2007:1226SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il titolare dell'autorizzazione all'esercizio di un impianto di distribuzione di carburanti, qualora il gestore cessi l'attività senza preavviso per ragioni di forza maggiore, ha diritto a ottenere dal Comune l'autorizzazione alla sospensione dell'esercizio per il tempo necessario a espletare i prescritti adempimenti fiscali per la sostituzione del gestore, senza che possa essere emessa la diffida a riaprire l'impianto nel termine di dieci giorni e, conseguentemente, revocata l'autorizzazione. L'Amministrazione, in tali circostanze, è tenuta a concedere la sospensione per l'intervallo necessario a ricostituire i titoli fiscali prescritti, valutando solo l'esistenza dei presupposti di fatto e la durata adeguata della sospensione, senza dover considerare i gravi disagi all'utenza, i quali possono sussistere solo per sospensioni di durata tale da superare il tempo ordinariamente richiesto per attivare un nuovo impianto. Pertanto, l'emissione della diffida e la successiva revoca dell'autorizzazione, ai sensi dell'art. 17, comma 4, della l.r. 23/2003, presuppongono che l'impianto possa essere realmente riattivato nel termine di dieci giorni, circostanza che non ricorre quando sia stata presentata una domanda di sospensione per cessazione del gestore, la quale deve essere previamente valutata dall'Amministrazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto,

terza Sezione, con l'intervento dei signori magistrati: Angelo De Zotti Presidente Rita De Piero Consigliere Angelo Gabbricci Consigliere, relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio, introdotto con il ricorso n. 1084/06, proposto da Vi. Carburanti S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Al. e Pa., con domicilio presso la Segreteria del T.A.R. Veneto, giusta art. 35 r.d. 26 giugno 1924, n. 1054; contro il Comune di Sp., in persona del sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. G. Bo., con domicilio presso la Segreteria del T.A.R. Veneto, giusta art. 35 r.d. 26 giugno 1924, n. 1054, per l'annullamento: a) del provvedimento 15 marzo 2006, prot. n. 8325, di revoca dell'autorizzazione all'esercizio di una stazione di rifornimento di carburanti per autotrazione; nonché b) degli…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.