Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 270 del 2014

ECLI:IT:TRGABZ:2014:270SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La rinuncia al ricorso da parte del ricorrente, accettata dalle controparti, comporta l'estinzione del giudizio, con compensazione delle spese di lite tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la rinuncia al ricorso, quando accettata dalle altre parti, determina la cessazione del procedimento giurisdizionale, senza ulteriori statuizioni di merito, e la compensazione delle spese di giudizio tra le parti in causa. Tale principio si fonda sulla natura dispositiva del processo amministrativo, che consente alle parti di definire autonomamente la controversia attraverso atti di rinuncia o di acquiescenza, e sul principio di economia processuale, che impone di evitare l'inutile prosecuzione di un giudizio ormai privo di interesse per le parti. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: La rinuncia al ricorso da parte del ricorrente, accettata dalle controparti, determina l'estinzione del giudizio con compensazione delle spese di lite, in applicazione del principio dispositivo che caratterizza il processo amministrativo e dell'esigenza di economia processuale. Il giudice, preso atto della rinuncia e della sua accettazione, dichiara l'estinzione del giudizio senza ulteriori statuizioni di merito, compensando le spese tra le parti in causa. Tale soluzione consente di evitare l'inutile prosecuzione di un procedimento giurisdizionale ormai privo di interesse per le parti, in linea con i principi di economia e ragionevole durata del processo.

Sentenza completa

N. 00122/2013
REG.RIC.

N. 00270/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00122/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

Sezione Autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 122 del 2013, proposto da:
Sport Garage di ((omissis)) & Co. S.n.c.,
Idealauto S.r.l. - trasformata in Sportgarage di ((omissis)) & Co. S.n.c.;
in persona del legale rappresentante p.t., rappresentate e difese dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il TRGA in Bolzano, via Claudia dé Medici n. 8;

contro

Comune di Merano, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avv. Jochen Pichler e ((omissis)), con domicilio eletto in Bolzano, presso il Consorzio dei Comuni – Direzione / Segreteria, via ((omissis)),10;

nei confronti di

Gimur S.p.a.,

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.