Il giudice della prevenzione, nell'applicare una misura di prevenzione personale, può autonomamente valutare gli elementi probatori acquisiti in precedenti procedimenti penali, anche se sfociati in provvedimenti assolutori o annullati per vizi di motivazione, purché dia conto in modo adeguato delle ragioni per cui tali elementi siano sintomatici dell'attuale pericolosità sociale del proposto. L'appartenenza accertata del proposto a un'associazione di stampo mafioso, salvo prova contraria, è sufficiente a fondare il giudizio di pericolosità attuale, senza necessità di una specifica motivazione sull'attualità della stessa, in considerazione della nota, stabile e pervasiva capacità criminale delle organizzazioni mafiose. Il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento di prevenzione è limitato alla sola ipotesi di motivazione inesistente o meramente apparente, essendo preclusa la censura per illogicità manifesta. La durata e le modalità della misura di prevenzione applicata, se adeguatamente rapportate alla pericolosità del soggetto, sono insindacabili in sede di legittimità, così come l'imposizione di una cauzione, provvedimento non impugnabile.