L'amministrazione competente in materia di tutela del paesaggio può annullare, con provvedimento motivato, l'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'autorità delegata, ma tale annullamento deve essere sorretto da una congrua e coerente motivazione che non presenti vizi di contraddittorietà rispetto a precedenti valutazioni della stessa amministrazione sulla compatibilità paesaggistica delle opere oggetto di condono edilizio. In particolare, l'annullamento di un'autorizzazione paesaggistica relativa a opere di modesto ampliamento di manufatti preesistenti non può essere giustificato con la mera "precarietà dei materiali impiegati" e la "tipologia costruttiva", ove la stessa amministrazione abbia in precedenza ritenuto compatibili con il paesaggio opere di maggiore impatto, come la realizzazione ex novo di un casotto e di una tettoia. L'amministrazione non può integrare a posteriori la motivazione del provvedimento di annullamento con nuove argomentazioni non esplicitate nell'atto, dovendo invece rendere conto in modo chiaro e logico delle ragioni per le quali l'ampliamento di opere preesistenti, ritenute in precedenza compatibili, sia invece lesivo dei valori paesaggistici tutelati.