Le scelte effettuate dall'Amministrazione nell'ambito dell'approvazione di un Piano Regolatore Generale costituiscono apprezzamenti di merito sottratti al sindacato di legittimità del giudice amministrativo, salvo che siano inficiate da errori di fatto, grave illogicità o contraddittorietà. Tali scelte non necessitano di specifica motivazione, oltre quella che possa evincersi dai criteri generali di ordine tecnico-discrezionale seguiti per l'impostazione del piano stesso, salvo che particolari situazioni consolidate non abbiano creato aspettative qualificate del privato. L'aspettativa del privato all'ottenimento di una tipizzazione più gradita è cedevole rispetto all'esercizio della potestà pianificatoria finalizzata alla corretta e razionale disciplina urbanistica del territorio comunale. La mera aspirazione di poter attuare un intervento di demolizione e ricostruzione di un immobile esistente, in assenza finanche della domanda di rilascio del necessario permesso di costruire, non costituisce titolo astratto per la formazione di una legittima aspettativa.