Il reato di danneggiamento con violenza sulla persona o su cosa esposta alla pubblica fede, di cui all'art. 635 c.p., richiede che la condotta violenta o minacciosa sia contestuale al danneggiamento stesso, nel senso che il danneggiamento deve essere stato compiuto quando è ancora in atto la condotta violenta o minacciosa dell'agente. La ragione della incriminazione risiede nella maggiore pericolosità manifestata dall'agente nell'esecuzione del reato. Pertanto, qualora tra la condotta violenta o minacciosa e il danneggiamento vi sia stata una soluzione di continuità, il danneggiamento non può ritenersi contestuale e dunque non integra la fattispecie aggravata di cui all'art. 635 c.p., comma 1. In tal caso, il danneggiamento potrebbe eventualmente configurare il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni, ex art. 392 c.p., qualora sussista il nesso di strumentalità con l'azione violenta o minacciosa precedente, ovvero risultare penalmente irrilevante ove tale nesso non sia ravvisabile. Ai fini della configurabilità del reato di danneggiamento con violenza sulla persona, non è necessario che la violenza o la minaccia siano strumentali al danneggiamento, essendo sufficiente che siano contestuali, ma tale contestualità va intesa nel senso che il danneggiamento deve essere stato compiuto quando è ancora in atto la condotta violenta o minacciosa dell'agente.