Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di una sentenza di merito, non può sostituire la propria valutazione degli elementi di fatto a quella effettuata dal giudice di merito, essendo tale valutazione riservata in via esclusiva a quest'ultimo. Il controllo di legittimità sulla motivazione si limita a verificare la logicità e la coerenza del ragionamento giustificativo, senza poter entrare nel merito delle valutazioni probatorie, salvo che non si tratti di vizi logici macroscopici e percepibili "ictu oculi". Pertanto, la mera prospettazione di una diversa valutazione delle prove, ritenuta più adeguata dal ricorrente, non costituisce vizio di legittimità censurabile in cassazione. Inoltre, l'inammissibilità del ricorso per cassazione preclude la possibilità di rilevare e dichiarare la prescrizione del reato maturata successivamente alla sentenza impugnata, in quanto l'atto di impugnazione meramente apparente e privo di effetti non determina la costituzione di un valido rapporto processuale, facendo venir meno l'obbligo del giudice di legittimità di decidere sulle questioni rilevabili d'ufficio in ogni stato e grado del procedimento, tra le quali rientra la prescrizione.