Il giudice di sorveglianza, nel valutare l'istanza di concessione di misure alternative alla detenzione, deve tenere conto del curriculum criminale del condannato, della sua pericolosità sociale desunta anche da informative di polizia che segnalino collegamenti con la criminalità organizzata, nonché della congruità della misura alternativa richiesta rispetto alle finalità rieducative e di prevenzione della recidiva. Tali elementi, adeguatamente valutati e motivati, possono legittimamente condurre al rigetto dell'istanza, ove si ritenga che la misura alternativa non sia idonea a contribuire al percorso di reinserimento sociale del condannato e a scongiurare il pericolo di reiterazione delittuosa, in considerazione della gravità e della reiterazione dei reati commessi, nonché dell'accertata affiliazione a contesti criminali organizzati.