Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 122 del 2018

ECLI:IT:TARMI:2018:122SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di una proroga del termine di ultimazione dei lavori edilizi, previsti da un permesso di costruire, richiede una puntuale e specifica motivazione in ordine alla sussistenza dei presupposti di legge, in particolare l'accertamento di fatti sopravvenuti ed estranei alla volontà del titolare del permesso, nonché la valutazione della mole dell'opera da realizzare o delle sue particolari caratteristiche tecnico-costruttive. L'amministrazione comunale è tenuta a svolgere un'adeguata attività istruttoria volta a verificare la ricorrenza di tali presupposti, non potendosi limitare ad un mero rinvio alle allegazioni del privato. Inoltre, la mancata presentazione della denuncia per opere in cemento armato prima dell'inizio dei lavori, come espressamente previsto dalla legge, comporta l'illegittimità dell'invito reiterato all'adempimento, non potendosi in tal caso procedere all'esecuzione delle opere. Il provvedimento di proroga del termine di ultimazione dei lavori edilizi, privo di una congrua e specifica motivazione in ordine alla sussistenza dei presupposti di legge, nonché l'invito reiterato alla presentazione della denuncia per opere in cemento armato, sono pertanto illegittimi.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/01/2018

N. 00122/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01749/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1749 del 2007, proposto da:
- ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall’Avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliati presso lo studio dello stesso in Milano, Galleria del Corso n. 2;

contro

- il Comune di Brienno, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) ed elettivamente domiciliato presso lo studio della seconda in Milano, Via dei Piatti n. 11;

nei confronti di

- I Canapi S.r.l., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)) ed elettivame…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.