Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La confisca di prevenzione di un bene intestato a un soggetto ritenuto socialmente pericoloso può essere disposta solo in presenza di una valutazione della pericolosità sociale che sia pienamente coerente e non contraddittoria rispetto agli esiti di un precedente giudizio penale di assoluzione per il medesimo fatto. Qualora vi sia una palese contraddizione tra la valutazione di pericolosità sociale operata in sede di misura di prevenzione e l'accertamento di non responsabilità penale per il medesimo fatto, il provvedimento di confisca deve essere annullato e rinviato al giudice di merito affinché proceda a una nuova valutazione che tenga conto del giudicato penale assolutorio e fornisca adeguata motivazione in ordine alla persistente pericolosità sociale del proposto, nonostante l'esito favorevole del precedente giudizio penale.