Il reato di utilizzazione di fatture per operazioni soggettivamente inesistenti di cui al D.Lgs. n. 74/2000, art. 2, può configurarsi anche nei confronti dei soggetti che, pur essendo i reali destinatari delle operazioni commerciali documentate nelle fatture, abbiano consapevolmente partecipato a un meccanismo fraudolento di "frode carosello", volto a interrompere la catena del debito IVA e a sottrarre l'imposta al versamento all'Erario, attraverso l'interposizione fittizia di un soggetto privo dei requisiti per svolgere l'attività di commercio internazionale documentata. Infatti, la mera corrispondenza tra i soggetti indicati in fattura e quelli che hanno effettivamente dato corso alle operazioni non esclude di per sé la rilevanza penale della condotta, qualora emerga la consapevole partecipazione degli utilizzatori delle fatture al meccanismo fraudolento, finalizzato a ottenere indebiti vantaggi fiscali. Tale interpretazione trova fondamento nella necessità di garantire l'effettiva riscossione dell'IVA, in attuazione dell'obbligo degli Stati membri di prevenire le frodi in materia di IVA con riflessi sul bilancio comunitario, obbligo che non sarebbe altrimenti soddisfatto dall'impostazione restrittiva accolta nella sentenza impugnata.