Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, può essere desunto non solo dalla valutazione complessiva della personalità dell'indagato, ma anche dalle specifiche modalità e circostanze del fatto, senza che il giudice sia tenuto a motivare singolarmente sulla ricorrenza di tutti gli elementi valutativi previsti dall'art. 133 c.p. Tuttavia, la distanza temporale tra i fatti e il momento della decisione cautelare comporta un rigoroso obbligo di motivazione, sia in relazione al requisito dell'attualità del pericolo, sia in relazione alla scelta della misura, in quanto la pregnanza del periculum di volta in volta preso in considerazione deve necessariamente "attualizzarsi" in proporzione diretta con il tempus commissi delicti, sull'ovvio presupposto che, alla maggior distanza temporale dei fatti, ineluttabilmente finisca di regola per corrispondere un proporzionale affievolimento delle esigenze di cautela.