Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione attiva e consapevole di un soggetto a un'associazione di tipo mafioso, dimostrata da gravi indizi di colpevolezza desunti da intercettazioni, dichiarazioni di collaboratori di giustizia e altri elementi probatori, integra il reato di cui all'art. 416-bis c.p. e giustifica l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in presenza di esigenze cautelari attuali e concrete, anche in assenza di condanne definitive per il medesimo reato. Ciò in ragione della pericolosità sociale del soggetto, desumibile dalla sua elevata posizione gerarchica all'interno del sodalizio criminale, dalla molteplicità dei reati-fine commessi e dalla sua dedizione quotidiana alle attività illecite del clan, nonostante eventuali precedenti periodi di detenzione. Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, deve compiere un'autonoma e puntuale analisi degli elementi probatori, senza limitarsi a un mero richiamo ad altri atti del procedimento, purché dia conto del proprio esame critico di tali elementi e delle ragioni per cui li ritiene idonei a supportare l'applicazione della misura. Inoltre, la piena intraneità dell'indagato all'associazione mafiosa può integrare l'aggravante di cui all'art. 7 L. 203/1991, senza che sia necessario accertare il dolo specifico di agevolare l'attività del sodalizio.