Il direttore responsabile di un periodico risponde a titolo di colpa, ai sensi dell'art. 57 c.p., per aver omesso di effettuare i necessari e scrupolosi controlli sulla fondatezza delle affermazioni contenute in uno scritto denigratorio pubblicato, nonché sull'effettiva esistenza e riferibilità dello stesso al mittente indicato, anche qualora la querela sia stata proposta esclusivamente per il reato di diffamazione a carico del giornalista autore dello scritto e dello stesso direttore. Infatti, il diritto di querela concerne unicamente il fatto delittuoso nella sua essenzialità, spettando al giudice attribuire la corretta qualificazione giuridica, senza essere vincolato dalla prospettazione del querelante. Pertanto, il giudice può ravvisare la responsabilità colposa del direttore ai sensi dell'art. 57 c.p., pur in assenza di una specifica contestazione di tale addebito, qualora risulti che il querelante abbia individuato il direttore tra i soggetti da punire in relazione alla diffamazione derivata dalla pubblicazione. In tal caso, non è necessaria l'esplicita manifestazione della volontà di procedere anche per l'ipotesi di reato di cui all'art. 57 c.p., essendo sufficiente che dalla querela emerga l'intento di punire il direttore per la pubblicazione dello scritto denigratorio.