Il falso ideologico commesso dal privato mediante induzione in errore del pubblico ufficiale, che determina l'emanazione di un atto amministrativo basato su dati non veritieri, integra il reato di cui all'art. 48 c.p. a carico del privato, il quale risponde a titolo di autore mediato, anche quando l'elemento psicologico manchi in capo all'autore materiale dell'atto falso. Infatti, il mendacio dell'imputato, recepito dal pubblico ufficiale, determina l'emanazione di un atto amministrativo (nella specie, il conferimento di una supplenza) che risulta ideologicamente falso, in quanto basato su un punteggio diverso da quello realmente spettante all'interessato. Ciò in quanto, ai fini della configurabilità del reato di falso ideologico commesso dal pubblico ufficiale, è sufficiente che il provvedimento amministrativo risulti basato, anche solo in parte, su dati non veritieri forniti dal privato, a prescindere dalla verifica da parte del pubblico ufficiale della veridicità di tali dati. Pertanto, il privato risponde a titolo di autore mediato del reato di falso ideologico commesso dal pubblico ufficiale, anche quando l'elemento psicologico manchi in capo all'autore materiale dell'atto falso.