Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 1745 del 2017

ECLI:IT:TARCT:2017:1745SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, in quanto la società ricorrente è stata dichiarata fallita, venendo meno così la sua legittimazione processuale e l'interesse alla decisione della controversia. Il principio di diritto affermato è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, in assenza di ulteriori richieste delle parti. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, impedendo la prosecuzione di un giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente. La massima giuridica che ne deriva è pertanto la seguente: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora nel corso del giudizio intervenga un evento, come il fallimento della società ricorrente, che determini il venir meno della sua legittimazione processuale e dell'interesse alla decisione della controversia. In tal caso, il giudice dispone la compensazione delle spese di giudizio, in assenza di ulteriori richieste delle parti, in applicazione del principio di effettività della tutela giurisdizionale, che impone di impedire la prosecuzione di un giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/07/2017

N. 01745/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01003/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1003 del 2016, proposto da:
((omissis)) s.r.l. in amministrazione straordinaria, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Catania, v.le ((omissis)), 59;

contro

Comune di Giarre, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), domiciliato ex art. 25 cpa presso la Segreteria del Tribunale in Catania, via Milano 42a;
Regione Siciliana - U.R.E.G.A., Assessorato Regionale Infrastrutture e Mobilità, in persona dei legali rappresenta…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.