La circostanza aggravante del metodo mafioso di cui all'art. 7 della Legge n. 203 del 1991 può qualificare la condotta criminosa anche di soggetti non appartenenti ad associazioni mafiose, purché tale condotta presenti un quid pluris rispetto alle modalità ordinarie di realizzazione del reato, risultando concretamente collegata alla forza intimidatrice del vincolo associativo mafioso. Pertanto, ai fini dell'applicazione di tale aggravante, non è sufficiente il mero riferimento alla realtà socio-culturale in cui si svolge la condotta antigiuridica o all'eventuale ruolo apicale ricoperto dall'indagato in seno a consorterie mafiose in epoca remota, ma occorre accertare e rendere espliciti gli aspetti reali e non solo evocativi o allusivi del riferimento all'efficacia intimidatrice e alla forza di pressione riconducibili a specifici assetti organizzativi mafiosi, nonché precisare se ed in quale misura tale condotta abbia dispiegato diretta incidenza causale sull'atteggiamento remissivo o arrendevole delle vittime e sulla loro concreta libera autodeterminazione. In particolare, per il reato di usura, risulta peculiarmente rilevante valutare lo stato di perdurante sottomissione mafiosa delle persone offese, anche in considerazione di eventuali plurimi rapporti di credito intrattenuti con altri soggetti, legati o meno a consorterie mafiose locali. La mancata puntuale motivazione su tali profili determina l'annullamento dell'ordinanza cautelare con rinvio per nuovo esame.