Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La legittima difesa, quale causa di giustificazione dell'uso della violenza, è esclusa quando l'apprezzamento delle risultanze probatorie, compiuto dal giudice di merito con insindacabile valutazione, non consenta di ravvisare la sussistenza dei relativi presupposti, in particolare la necessità dell'azione difensiva in risposta ad un'aggressione ingiusta. Il giudice di appello, nel riformare la pronuncia assolutoria di primo grado, può motivatamente ritenere attendibile la versione dei fatti offerta dalla persona offesa, pur in presenza di lievi discrasie rispetto alle dichiarazioni testimoniali, laddove tale ricostruzione risulti logicamente coerente e sorretta da un complessivo quadro probatorio. In tali ipotesi, la valutazione delle risultanze istruttorie, compiuta nel rispetto dei canoni di logicità e ragionevolezza, non è sindacabile in sede di legittimità, se non per vizi logici o manifesta illogicità.