In tema di sospensione delle regole del trattamento penitenziario, il sindacato incidentale di legittimità consiste essenzialmente nell'accertare - caso per caso, senza aprioristiche generalizzazioni e sulla base dei dati indicati nella motivazione del decreto ministeriale - se tale provvedimento sia stato adottato in presenza dei presupposti tassativamente fissati dalla legge e per la peculiare finalità dalla stessa individuata, nel senso che il giudice è chiamato a verificare se il potere autoritativo di introdurre deroghe al comune regime carcerario e di affievolire il diritto al normale trattamento sia stato esercitato dall'Amministrazione in riferimento allo scopo tipizzato dall'art. 41 bis, comma secondo, della legge n. 354 del 1975 (cosiddetto ordinamento penitenziario), in modo che la maggiore afflittività dell'esecuzione della detenzione trovi giustificazione nella motivazione dello stesso provvedimento riguardante sia l'accertata necessità di salvaguardia delle esigenze di ordine e di sicurezza, sia la qualificata capacità criminale del detenuto. (Fattispecie, nella quale la S.C. ha ritenuto legittimi il divieto di colloqui eccedenti il numero di uno al mese, della durata di un'ora, e quello di acquistare generi alimentari destinati alla cottura - giustificato dal fine di impedire l'uso di strumenti di particolare pericolosità - nonché la limitazione delle ore di permanenza all'aria aperta).