Il vincolo paesaggistico, ai sensi dell'art. 32, comma 27, lett. d), della legge n. 326/2003, preclude la sanatoria delle opere abusive che comportano la realizzazione di nuovi volumi, senza che sia necessario l'intervento dell'autorità preposta alla relativa tutela. La legge n. 326/2003, infatti, disciplina in maniera più restrittiva la fattispecie rispetto alla precedente legge n. 47/1985, escludendo la possibilità di sanatoria per gli abusi edilizi realizzati su immobili soggetti a vincoli di tutela paesaggistica, sulla base della sola anteriorità del vincolo, senza la previsione procedimentale di alcun parere dell'autorità competente. Pertanto, le opere abusive realizzate in aree sottoposte a vincolo paesaggistico, che comportano la creazione di nuovi volumi, non sono suscettibili di sanatoria, a prescindere dalla conformità urbanistica delle stesse e dall'eventuale parere favorevole dell'autorità preposta alla tutela del vincolo. La giurisprudenza interpreta in maniera rigorosa tali prescrizioni, escludendo la sanabilità degli abusi edilizi in aree vincolate sotto il profilo paesaggistico, anche laddove l'area sia sottoposta a vincolo di inedificabilità solo relativa.