Il reato di falso ideologico commesso da privato in atto pubblico (art. 483 c.p.) sussiste quando una norma giuridica obbliga il privato a dichiarare il vero nell'atto pubblico, attribuendo a tale dichiarazione efficacia probatoria e collegando specifici effetti giuridici all'atto stesso. Ciò si verifica, in particolare, nei casi in cui la legge prevede l'obbligo di presentare una denuncia, la cui attestazione è idonea ad attivare un determinato procedimento amministrativo, come nel caso della denuncia di locazione in nero prevista dal d.lgs. n. 23 del 2011, art. 3, vigente ratione temporis, che determinava l'applicazione di una disciplina legale in materia di durata e canone del contratto di locazione non registrato. In tali ipotesi, la falsa dichiarazione contenuta nella denuncia, destinata a provare i presupposti per l'attivazione del procedimento amministrativo, integra il reato di falso ideologico, in quanto la norma giuridica impone al privato l'obbligo di affermare il vero nell'atto pubblico, al fine di ottenere gli effetti giuridici previsti dalla legge. La modifica della qualificazione giuridica operata in sede di appello, da truffa a falso ideologico, è conforme ai principi di correlazione tra accusa e sentenza, in quanto il fatto storico contestato è rimasto immutato e l'imputato ha avuto la possibilità di esercitare pienamente il suo diritto di difesa, anche in relazione alla nuova qualificazione giuridica, impugnandola con il ricorso per cassazione.