Il provvedimento di confisca di beni disposto dal giudice dell'esecuzione può essere oggetto di opposizione davanti allo stesso giudice, ai sensi dell'art. 672 c.p.p. che richiama l'art. 667 c.p.p., comma 4. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso tale provvedimento deve essere qualificato come opposizione e gli atti devono essere trasmessi al giudice dell'esecuzione per il corso ulteriore. La Corte di Cassazione è univoca nel ritenere che, qualora sia stato erroneamente proposto ricorso per cassazione avverso un provvedimento del giudice dell'esecuzione in tema di applicazione dell'amnistia o dell'indulto, il ricorso medesimo, ai sensi dell'art. 568 c.p.p., comma 5, deve essere qualificato come opposizione ex art. 667 c.p.p., comma 4, e gli atti devono essere trasmessi allo stesso giudice dell'esecuzione per il corso ulteriore. Tale questione procedurale è assorbente rispetto a quelle di merito sollevate con il ricorso.