Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 7322 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:7322SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità assoluta previsto dal Piano Urbanistico Territoriale (PUT) della Regione Campania per la Penisola Sorrentino-Amalfitana, in quanto strumento di pianificazione paesaggistica regionale, è idoneo a precludere il rilascio del condono edilizio per gli immobili ricadenti nella relativa zona di tutela, a prescindere dall'epoca di realizzazione delle opere abusive e indipendentemente dalla previa acquisizione del parere di compatibilità paesaggistica. Il vincolo di inedificabilità assoluta contenuto nel PUT, in quanto espressione della prevalenza della tutela paesaggistica sulla disciplina urbanistica, è immediatamente operante nei confronti dei cittadini, senza necessità di preventiva recepimento negli strumenti urbanistici comunali. Inoltre, le eventuali opere di completamento realizzate su manufatti abusivi in pendenza di domanda di condono, in assenza di preventiva autorizzazione, ripetono le caratteristiche di illegittimità dell'opera principale e non possono essere sanate. L'onere di provare l'epoca di realizzazione del manufatto abusivo, al fine di dimostrarne la preesistenza rispetto all'entrata in vigore della normativa regionale che ha introdotto il vincolo di inedificabilità, grava sulla parte privata richiedente il condono, senza che a tal fine possa essere sufficiente la mera prova testimoniale.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/12/2018

N. 07322/2018 REG.PROV.COLL.

N. 02788/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2788 del 2014, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio fisico presso lo studio ((omissis)) in Napoli, via Cuma,28, e successivamente dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Piano di Sorrento, in persona del Sindaco
pro tempore,
rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e successivamente dall'avvocato ((omissis)), con domicilio dig…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.