Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La disciplina transitoria prevista dall'art. 10, comma 2, della legge n. 251 del 2005 stabilisce che il nuovo termine prescrizionale introdotto dalla riforma non si applica ai procedimenti e ai processi in corso, se i nuovi termini di prescrizione risultano più lunghi di quelli previgenti, dovendo trovare applicazione, in tali casi, la norma più favorevole al reo ai sensi dell'art. 2, comma 4, c.p. Pertanto, quando il reato è stato commesso prima dell'entrata in vigore della legge n. 251 del 2005, ma accertato successivamente, si applica il termine di prescrizione più breve previsto dalla normativa precedente, anche se prorogato della metà ai sensi dell'art. 160, ultimo comma, c.p., e non il più lungo termine introdotto dalla riforma, in ossequio al principio di retroattività della lex mitior.