Il giudice amministrativo, nell'esaminare il ricorso proposto per l'esecuzione di una precedente sentenza di annullamento di un provvedimento di aggiudicazione di un appalto pubblico, dichiara la cessazione della materia del contendere qualora l'amministrazione si sia conformata al giudicato adottando un nuovo provvedimento di aggiudicazione. In tali casi, pur in assenza di una espressa pronuncia di adempimento, le spese del giudizio possono essere compensate in considerazione della complessità del procedimento amministrativo che ha comportato anche l'acquisizione di pareri da parte dell'amministrazione. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'amministrazione è tenuta a conformarsi al giudicato amministrativo che ha annullato un precedente provvedimento di aggiudicazione di un appalto pubblico, adottando un nuovo provvedimento di aggiudicazione. Qualora l'amministrazione si sia effettivamente conformata al giudicato, il giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere, potendo altresì compensare le spese del giudizio in considerazione della complessità del procedimento amministrativo seguito. Tale principio è applicabile a tutti i casi analoghi di esecuzione di sentenze di annullamento di provvedimenti di aggiudicazione di appalti pubblici, a prescindere dai soggetti coinvolti e dai dettagli procedurali.